Mitä eroa on infrastruktuurilla ja tilapäisellä Wi-Fi: llä?

Eri tyyppisten Wi-Fi-verkkojen tuntemisesta voi olla hyötyä eri tilanteissa. Ehkä haluat liittää kaksi kannettavaa tietokonetta huoneeseen ilman langatonta internetiä. Tässä tapauksessa olisi ihanteellista, jos tiedät, millaista verkkoyhteyttä voit käyttää. Wi-Fi-tukiasemat toimivat tyypillisesti infrastruktuuri- tai ad-hoc-tilassa. Lisäksi monet laitteet, jotka ovat Wi-Fi-yhteensopivia, voivat muodostaa yhteyden vain infrastruktuuritilaverkkoihin - ei tapauskohtaisiin.



Joten, mikä on ero infrastruktuurin ja ad-hoc-langattomien verkkojen välillä? Tässä artikkelissa keskustelemme siitä. Lisäksi jaamme kanssasi, missä kukin verkkovaihtoehto voi toimia parhaiten. Autamme sinua vertaamaan infrastruktuuria ja adhoc-verkkoja selvittämään, mikä sopii tarpeisiisi. Tässä on nopea keskustelu aiheista, joista keskustelemme:

  • Ero infrastruktuurin ja langattomien Ad-Hoc-verkkojen välillä
  • Infrastruktuurin ja Ad-Hoc-verkkojen edut ja haitat
  • Kannettavan tietokoneen käyttö infrastruktuuritilan tukiasemana

Mikä on ero infrastruktuurin ja Ad-Hoc-langattomien verkkojen välillä?

Useimmat ihmiset tuntevat infrastruktuuritilassa toimivat Wi-Fi-verkot. Loppujen lopuksi tällainen langaton yhteys löytyy kahviloista, hotelleista, toimistotiloista, kodeista ja kouluista. Periaatteessa, kun laitteet on kytketty tähän verkkoon, ne kommunikoivat yhden tukiaseman kautta, joka yleensä on langaton reititin.



Otetaan esimerkkinä kaksi kannettavaa tietokonetta, jotka on sijoitettu vierekkäin. Ne voidaan yhdistää samaan langattomaan verkkoon, mutta ne eivät ole suoraan yhteydessä toisiinsa. Tapaus on, että yksi laite lähettää paketteja tukiasemaan ja paketit lähetetään toiseen kannettavaan tietokoneeseen. Kaikkien laitteiden yhdistäminen edellyttää infrastruktuuritilaverkkoa, jossa on keskitetty tukiasema.



Ad-hoc-verkot, jotka tunnetaan myös nimellä peer-to-peer-tila, eivät tarvitse keskitettyä tukiasemaa. Tämän tyyppisessä langattomassa verkossa laitteet voivat muodostaa yhteyden suoraan toisiinsa. Voit asettaa kaksi kannettavaa tietokonetta langattomassa tilapäisessä tilassa, eivätkä ne tarvitse keskitettyä tukiasemaa muodostaakseen yhteyden suoraan toisiinsa.

Infrastruktuurin ja Ad-Hoc-verkkojen edut ja haitat

Kahden laitteen yhdistäminen on helpompaa ad-hoc-tilassa, koska ne eivät tarvitse keskitettyä tukiasemaa. Olet esimerkiksi hotellihuoneessa ilman Wi-Fi-yhteyttä ja haluat liittää kaksi kannettavaa tietokonetta suoraan toisiinsa. Voit tehdä sen muodostamalla väliaikaisen Wi-Fi-verkon ad-hoc-tilassa. Et tarvitse reititintä, koska uusi Wi-Fi Direct -standardi perustuu ad-hoc-tilaan, jolloin kannettavat tietokoneet voivat kommunikoida suoraan Wi-Fi-signaalien kautta.

Toisaalta, kun haluat luoda pysyvämmän verkon, on parasta asettaa se infrastruktuuritilaan. On syytä huomata, että langattomilla reitittimillä on yleensä tehokkaampia antenneja ja radioita. Joten ne ovat parhaita yhteyspisteitä laajemman alueen kattamiseen. Kun verrataan infrastruktuuria ja adhoc-verkkoja, jälkimmäinen luottaa vain kannettavan langattoman radion rajalliseen tehoon.



Ad-hoc-tila vaatii myös enemmän järjestelmäresursseja. Kun laitteet liikkuvat, verkon fyysinen ulkoasu muuttuu. Toisaalta infrastruktuuritilan tukiasema pysyy yleensä paikallaan. Langattomia häiriöitä tulee olemaan myös enemmän, kun monet laitteet ovat yhteydessä ad-hoc-verkkoon. Sen sijaan, että käydään läpi yksi tukiasema, jokaisen laitteen on muodostettava suora yhteys toisiinsa. Joten jos haluat liittää kannettavan tietokoneen toiseen kannettavaan tietokoneeseen, joka on kantaman ulkopuolella, yksikön on siirrettävä tiedot matkalla olevien muiden laitteiden kautta. Kuten voitte kuvitella, tietojen välittäminen useiden laitteiden kautta on yksinkertaisesti hitaampaa kuin yhden yhteyspisteen kautta.

Kannettavan tietokoneen käyttö infrastruktuuritilan tukiasemana

Olipa käyttöjärjestelmäsi Linux, Windows tai Mac OS X, paikallisen Wi-Fi-verkon luominen kannettavaan tietokoneeseen on suhteellisen helppoa. Sinun on kuitenkin tiedettävä, että useimmat järjestelmät luovat oletusarvoisesti ad-hoc-verkon. Voit esimerkiksi luoda Windowsin ad-hoc-verkon Ohjauspaneelin avulla. Tämä on hyödyllistä, kun haluat kytkeä väliaikaisesti kaksi kannettavaa tietokonetta. Tämä voi kuitenkin olla hankalaa, kun sinun on liitettävä laite, joka ei tue ad-hoc-tilaa. Joitakin esimerkkejä ovat Googlen Chromecast, langattomat tulostimet ja Android-laitteet.

Jos sinulla on Windows 7- tai Windows 8 -käyttöjärjestelmä, voit suorittaa muutaman komennon komentokehotteessa luodaksesi infrastruktuuritilan tukiaseman kannettavaan tietokoneeseen. Toisaalta voit tehdä tämän helposti Connectify-sovelluksella. Jos käytät Linuxia, voit luoda infrastruktuuritilan tukiaseman AP-Hotspot-työkalulla. Voit ottaa Internet-jakamisominaisuuden käyttöön Macissa luoda infrastruktuuritilan tukiaseman.



Yleensä sinun ei tarvitse ajatella liikaa näistä kahdesta eri verkkotilasta. Oletuksena langattomat reitittimet on määritetty käyttämään infrastruktuuritilaa. Lisäksi voit liittää nopeasti kaksi kannettavaa tietokonetta tilapäistilassa. Sinun on huolehdittava siitä, kuinka laitetta suojataan, kun muodostat yhteyden verkkoon. Kuten olemme keskustelleet edellisessä artikkelissa, on mahdollista hakkeroida tietokone langattoman verkon kautta.

Sellaisena suosittelemme pitämään laitteen suojattuna Haittaohjelmien torjunta . Tämä työkalu havaitsee haitalliset kohteet, joiden olemassaoloa ei voi koskaan epäillä. Lisäksi se voi tarttua kohteisiin, joista virustentorjunta saattaa puuttua, pitäen kannettavan tietokoneen turvassa samalla, kun muodostat yhteyden mihin tahansa verkkoon.

Vältä vaarallisia yhteyksiä ja pidä tietokoneesi turvassa.



Joten mitä pidät mieluummin - infrastruktuuritilaa vai ad-hoc-tilaverkkoja?

Kerro meille alla olevissa kommenteissa!